Intressantes Interview:

simhq.com/_motorsports5/motorsports_154a.html

Lässt einen zumindest kurzzeitig die Screenshots vergessen

Vergleicht man mal Grafikbomben wie GT5 oder andere, dann find eich, sind die Strecken rein von den Bildern her grafisch alle auf rel. selbem Niveau! Vergleichbar mit Rfactor, GTR2 usw.! Nur mit reinen Streckenscreenshots kann man die Engine net wirklich beurteilen. Die Dynamik, die ein Game bietet, sieht man erst, wenn Autos drauf fahren und sich dabei auch bewegen.

Schaut man sich so ein Screen an, könnte der Track auch aus RF1 sein.



Solange die Autos dann auch tolle Effekte wie live Spiegelungen und ordentliches Shading hat, wie man ja auf den ganzen Screenshots ja schon zu sehen bekam, dann kann man doch zufrieden sein.

Ja, es ist schon ein wenig komisch wie ISI vorgeht...aber in meinen Augen auch irgendwo sympathisch...wie Codemasters z.B. vorgegangen is...nuja! mir hats nich gefallen....
immerhin sind die Herrschaften bei ISI auf dem Boden geblieben und nehmen nich alles so ernst wie viele es gern hätten

Doug: Are you planning to offer digital distribution again?

ISI / Gjon: We are thinking 3½” floppy disks, about six hundred of them.

Gut das ich noch ein altes Floppy-Laufwerk habe

....immer noch besser als Datasette

oder Lochkarte

Die Lochkarte lässt sich nun schwerlich unterbieten

bttc

Im Grunde genommen is es doch Pipifatz wer sein Produkt auf welche Art und Weise promotet und vermarktet. Wenn eine Firma meint im Vorfeld geschönte Screens abgegeben zu müssen, täuscht sie allenfalls Teile der grossen Masse die zugegebenermassen auch das nötige Kleingeld einwerfen. Macht wer das Gegenteil und tiefstapelt verdient das zwar Sympathie, betriebswirtschaftlich ist das aber fragwürdig.

Was ich eigentlich sagen will: Die Simcommunity (und nicht die Gelegenheitsspieler) wissen sehr wohl selektiv mit dem Angebot umzugehen. Ob da jetzt im Vorfeld wer tief- oder hochstapelt ist doch völlig egal. Selbst wenn ISI im Vorfeld nur monochrome Pics zeigt wissen wir das da was Vernünftiges auf uns zukommt, das dem einen länger dem anderen weniger lang Spass machen wird, aber in jedem Falle sein Geld wert sein wird.

Wir haben hier alle das selbe Hobby und die Wertigkeiten ob was Top oder Flop ist sind meist sehr ähnlich.

weischschon schrieb:

Auch sehr interessant ist, daß den Moddern von Anfang an mehr (integrierte) Tools zur Verfügung stehen sollen.

...endlich, die Tools sind genau die Dinge die mir fehlen. 3D ist ja vergleichsweise lächerlich einfach, das Importieren ins Spiel schon fast ne Wissenschaft (für mich).

Endlich Echtzeitreflektionen wenn ich das richtig sehe...

jap, finde das mit dem darauf deutenden Finger sehr geil gemacht!

jau und der wind kommt auch von vorne^^

goil

wobei eigentlich nur geil ist, das man sehen kann wo die Reise hingeht...aba nich wo sie (hoffentlich) endet z.B. die wiederkehrende Bepflanzung oder auch die Beleuchtung...das sind so Sachen, wo ich mir wünschen würde, dass die dort noch dran arbeiten...natürlich muss man weiter abwarten was noch so kommt, immerhin hat ISI viel vor

Ja wirklich sehr schön.


....ich hoffe mal nicht das das am Schluss so ein Veröffentlichungsevergreen gibt wie ein gewisses Produkt aus dem Land der aufgehenden Sonne.

Das müssten 3D Bodenwellen sein oder?

der detailgrad der strecke überrascht mich. da hat man performance-technisch einiges optimiert. eine so lange strecke mit sovielen objekten wäre in rf1 net wirklich vorstellbar. allein die dichte der flora find ich beachtlich und auch realistisch.

Neue Reflection previews: Wird immer besser wie ich finde. Dieses Metallic sieht zwar immer noch bisshcen seltsam künstlich aus, aber die Hauptsache sind mal die reflections und die Schatten am Auto! Allererstesahne!!

Die Reflektionen sind wirklich ziemlich gut geworden.

In die Schatten muss aber noch ordentlich Arbeit gesteckt werden, denn momentan sähen keine Schatten am Auto und an Gebäuden besser aus als das kantige etwas, was man auf den aktuellen Screens sieht. Vor allem der Heckspoiler-Schatten ist wirklich unterirdisch...

Die Auflösung der Reflektion find ich beachtlich. Gerade bei dem ersten Bild sieht man jede Strebe der reflektierten Brücke und über die Schatten würd ich mir keine Gedanken machen, da wird man ähnlich wie in rF1, die Auflösung der Schattenmap in der gen festlegen können.

Ich schätze mal, das hochauflösende echtzeitschatten die FPS mächtig in die Knie gehen lassen wird. Von daher denk ich mal isses fürs Racen so in ordnung. Zum Screenshotten wirste die Schatten bestimmt hochstellen können. Evtl. auch je nach Shadowmap Größe unterschiedlich.

Was mir aufstößt sind die Felgen: Haben die nicht die Lizenz für die Originalen mitgekauft oder können die einfach keine Felgen bauen, die auch gut aussehen??