Welche Ausbeuter willst du denn ausbeuten?

Wenn eine Firma X ein Produkt Y anbietest hast du die Wahl es zu kaufen oder eben nicht. Wo ist da die Ausbeutung?

Wenn dir der Content eines Spiels so sehr gefällt das du ihn unbedingt haben willst dann kauf das Spiel gefälligst, du hast schlicht und ergreifend kein Recht dir Sachen zu nehmen für die du nicht bezahlt hast.

Ich nehme mal stark an das du auch nicht in den nächsten Laden gehst und dir dort die Taschen vollmachst, wieso ist das also in diesem Fall etwas anderes? Bloss weil etwas für kommerzielle Zwecke gemacht wurde hast du das Recht es dir gratis zu nehmen? Interesannte Theorie..

erschwerend kommt hinzu, dass der/die Spieleentwickler die Fahrzeuge auch nicht für umme in ihr Spiel packen durften...Bei Spielen wie NFS, wo Fahrzeuge von u.a. Porsche vorkommen, wars sicherlich nicht billig und nen gewissen Profit muss der Spielehersteller ja auch haben.

ich find beide Möglichkeiten scheiße, die von anderen Spielen hingegen ist wenigstens dann legitim, wenn man das Spiel besitzt. Ich persönlich besitze jedes Spiel, von dem ich ein auto in rFactor habe, von daher habe ich da kein schlechtes Gewissen.

Das sehe ich genauso. Ich habe für GTR, GTR2, RACE, RACE 07, GTR Evo, STCC & GT-Legends durchgehend die Einführungspreise bezahlt und sehe keinen Grund ein schlechtes Gewissen zu haben wenn ich mir die Autos selbst in eine andere Sim wie z.B. rFactor einbinde.

Ja ja, ich weiß... "der Nobby wieder mit seinem ewigen `früher war alles besser´, immer das gleiche"...

Aber mal ehrlich, ich glaube ich bin nicht der einzige der sich in gewissen Dingen wieder in die Zeiten von SCGT und GPL zurückwünscht. Wir erinnern uns gerne an Zeiten zurück, als alle Modder und Painter happy waren wenn ihre Kreationen eine möglichst große Verbreitung fanden und haben sogar selbst dafür gesorgt das der Kram "unters Volk" kam. Doch spätestens mit F1C hat sich in der Szene "wunderliches" zugetragen. Eifersüchteleien, Ränkespielchen und gar "offene Anfeindungen" waren zu beobachten. Sowas tat seeeehr weh! Und plötzlich gab´s einige Werke nur noch für ausgesuchte Leute und als "Sahnehäubchen" wurde zwischenzeitlich auch noch der (pardon) "Prostitution" gefröhnt... oder wie heißt das noch gleich wenn man aus dem Spaß am Hobby Geld machen will?
Ein paar haben ja dann später tatsächlich einen Beruf draus gemacht, dagegen ist ja auch gar nichts einzuwenden. Auch und erst recht nicht wenn man damit seinen Lebensunterhalt bestreitet.

Naja, Gott sei dank ist´s ja noch nicht so schlimm wie im altbekannten Asterix-Anfangsbild "...ganz Galien? Nein!"
Ich find´s also immernoch saugeil wenn Menschen soviel Zeit und Liebe investieren um z.B. ihren eigenen Traumwagen jedermann zugänglich zu machen und diese Leidenschaft mit anderen teilen zu können.

Nettes Thema!

Street Racer, du hattest oben bereits in zwei Kategorien unterschieden:

Geklauten Content von Leuten die das machen um Geld zu verdienen,
und geklauten Content von Leuten die das mit Herzblut machen.

Ich denke, das zu unterscheiden macht keinen Sinn. Schau dir Simbin in den Anfängen an. Es waren Modder, die mit Herzblut und spaß an der Sache in ihrer Freizeit eine wunderbare Mod geschaffen haben. Mit gleichem Herzblut und Spaß an der Sache ist mit sicherheit auch GTR entstanden. Die Leute haben sich einen Traum verwirklicht, ihr Hobby zum Beruf gemacht. Es schmerzt den Simbin Designer also mit sicherheit genauso sein Modell in einem anderen Game Schlampig Convertiert zu sehen, wie den Simbin Modder. Denn irgendwie sind die beiden ja auch eine Person.

Etwar jemandem einfach zu nehmen, ich denke ich in keiner Situation gerechtfertigt. Gerechtfertigt ist allerdings die Frage, ob der Content der von Moddern geschaffen wurde überhaupt Schützenswert ist. Wenn ich mit Herzblut ein Modell, eine Textur, sagen wir einfach Content geschaffen habe, wäre es doch großartig wenn so viele Menschen wie Möglich daran auch ihren Spaß finden können.
Ich würde mir wünschen alle Modder würden in Zukunft nicht nur die Fertige Mod, sondern auch sämtliche Quellen (PSD Files, 3DS Files, ...) mit Freigeben. Das ganze Geschützt mit einer Creative Commons Lizenz, die z.b. besagen kann das man den Content vervielfältigen, weiter verarbeiten, in eigene Creationen einbinden, aber nicht Kommerziell nutzen darf. (Nur ein Beispiel, es gibt noch viele andere Möglichkeiten der Lizensierung)

Wenn ich sehe wieviele 996-er GT3 RSR schon für diverse Mods gebaut wurden, verstehe ich die Welt nicht mehr. Die Energie könnte man sich sparen, wenn nicht jeder auf sein Copyright bestehen, sondern mit seinen Creationen freizügiger umgehen würde. Ein Schaden entsteht da sicher keinem, und diese ganze "Permission, Content - Diebstahl" Diskussion könnten wir uns endlich schenken.

Also in diese Diskussion will ich mich nich groß einklinken, weil vieles ja auch schon an anderer Stelle gesagt wurde, ich sage nur OpenSourceMod...
Jedenfalls werd ich das Gefühl nicht los, dass es sich hier auch ein wenig um ein Alibi-Thema handelt - wurscht! Egal wie man es dreht und wendet, das Verwenden bzw. Entwenden von Dingen egal welcher Art ist eine Straftat (um es mal auf den Punkt zu bringen). So und da kann man noch unterscheiden wie man lustig ist: Geklaut ist geklaut.
Wenn EA oder Turn10 nicht gefragt werden, man auch keine Lizenz besitzt hat man de facto einfach keine Erlaubnis die Sachen zu benutzen und somit ist alles eine unrechtmäßige Verwendung. Nur weil die Firmen da nichts zu sagen, heißt das nicht, dass sie damit einverstanden sind!

Auch wenn es ein wenig nach Ignoranz riecht, ich finde diese Diskussion absolut überflüssig. Wir rühren immer wieder im selben Honig rum und sobald der Löffel wieder stillsteht sieht der Honig aus wie vorher. Nur einige versuchen in den bewegten Honig so viel reinzuinterpretieren, dass sie das Rühren als Rechtfertigung missbrauchen können. Das meint ich eingangs mit Alibi-Thema.

is mit dem geistigen Eigentum der Modder nix anderes Streng genommen isses ne Straftat.

Alibi Thema hin oder her, alle reden immer nur über das Entwenden, keiner über das schützen bzw. Freigeben. Warum?
Ist das so schlecht wenn das Modell weitergegeben werden kann?
Welchen Sinn macht es seine eigene Arbeit ausschließlich für sich zu behalten, wo es doch eh so einfach ist sie zu entwenden?